Хороший текст звучит чуть-чуть тупо
Между непосредственностью и глупостью тонкая граница. На ней живут многие лучшие строки жанра.

Есть строки, которые стыдно показывать до записи. На бумаге они выглядят почти смешно. Потом вокал попадает в нужную ноту, включается группа — и понятно, что усложнять было нельзя.
Прямота — риск
«Я хочу, чтобы ты пришёл» выглядит проще, чем «мне не хватает твоего присутствия». Зато первая фраза не прячется. Её легко спеть громко и легко почувствовать, если она попала в твою ситуацию.
Где простота становится глупостью
Когда у фразы нет собственной детали. «Мне плохо без тебя» принадлежит всем. «Я по привычке купила две колы» уже имеет автора.
Умная простота почти незаметна
В простой строке может быть персонаж, прошлое, действие сейчас и самоирония. Она просто не перечисляет их. Поэтому такой текст сложнее, чем выглядит: автору приходится знать больше, чем он сообщает.
Не означает простую мысль.
Не означает отсутствие подтекста.
Не отменяет серьёзную эмоцию.
Не ленивый, если смысл меняется.
Строка имеет право выглядеть глупо. Плохо, когда она ничего не знает кроме своей простоты.
Как редактировать
Не меняйте простое слово на «красивое» автоматически. Сначала выясните, что не работает: ритм, образ, точность, банальность. Иногда достаточно одного предмета. Иногда — убрать объяснение.
После десятого редактирования текст часто становится грамотнее и хуже. Сохраняйте раннюю версию.